오즈의 마법사

『오즈의 마법사』와 금은본위제의 상호관계는 

소설을 19세기 후반 미국의 경제 논쟁과 연결시키는 우화적 해석에서 비롯된다. 

이 독서는 L. Frank Baum의 1900년 소설이 

금본위제를 둘러싼 정치적, 금전적 문제에 대한 논평과 경제적 긴장의 시기였던 1890년대의 

무료 은화 주조에 대한 옹호로 볼 수 있음을 시사합니다.

우화를 해석하는 방법은 다음과 같습니다.

1. 노란 벽돌길과 금본위제
도로시가 에메랄드 시티(워싱턴 D.C. 또는 정치 권력의 상징)를 따라 따라가는 노란 벽돌 길은 

금본위제를 상징하는 것으로 여겨진다. 

금본위제(Gold Standard)는 화폐의 가치가 고정된 양의 금에 직접적으로 연결되는 시스템이었습니다. 

19세기 후반 미국은 금본위제를 따르고 있었지만 

이 정책은 농부, 채무자 및 기타 사람들로부터 디플레이션을 초래하여 

부채 상환을 어렵게 만들고 경제성장을 제한한다고 비난했습니다.

2. 실버 슈즈와 실버 스탠다드
원작 소설에서 도로시는 은색 신발(1939년 영화에서는 루비 슬리퍼로 변경됨)을 신습니다. 

이 은신발은 흔히 무료 은 운동을 상징하는 것으로 해석되는데, 

이는 인플레이션을 유발하여 사람들, 

특히 농부들이 빚을 더 쉽게 갚을 수 있도록 은을 무제한으로 주조해야 한다는 요구였습니다. 

Silverites는 통화 시스템에 은을 추가하면 통화 공급이 증가하고 

금본위제에 대한 의존으로 인해 발생하는 디플레이션을 퇴치하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.

노란 벽돌길(금)을 걷는 도로시의 은신은 금과 은의 결합이 번영을 가져올 수 있다는 생각을 상징합니다. 

이는 (금과 은을 모두 사용하는) "바이메탈주의"를 지지하는 사람들과 

엄격하게 금본위제를 고수하는 것을 선호하는 사람들 사이의 정치적 싸움을 반영합니다.

3. 정치적 ​​인물로서의 허수아비, 양철나무꾼, 겁쟁이 사자
허수아비는 종종 지능이 없거나 무력한 것으로 묘사되지만 

실제로는 매우 중요하고 중요한 결정을 내릴 수 있는 미국 농부를 대표하는 것으로 간주됩니다. 

농부들은 특히 디플레이션 압력의 영향을 받았으며 무료 은 운동의 중심이었습니다.
Tinman은 비인간화되고 실업과 산업 자본주의의 가혹한 조건에 영향을 받는 산업 노동자를 나타냅니다. 

그는 말 그대로 녹슬고 움직이지 않는데, 이는 금본위제에 의존하는 경제로 인한 침체를 ​​상징합니다.
비겁한 사자는 종종 윌리엄 제닝스 브라이언의 상징으로 간주됩니다. 

그는 자유 은화 운동의 포퓰리즘 지도자이자 옹호자입니다. 

그는 강력한 연설로 유명하지만 법을 제정하는 데 성공할 정치적 용기가 부족한 것으로 인식됩니다. 

4. 에메랄드 도시와 부의 환상
녹색 안경을 통해 모든 것이 보이는 에메랄드 시티는 

지폐나 정치적 약속이 제공하는 부나 번영의 환상을 상징하는 것으로 해석될 수 있습니다.

 "그린백"(지폐)이라는 개념은 당시 화폐 논쟁의 주요 부분이었습니다. 

도시의 부는 금본위제가 안정에 대한 환상을 만들어내지만 

대부분의 미국인들의 진정한 번영을 방해함으로써 

경제적 피해를 초래한다고 일부 사람들이 믿는 것과 마찬가지로 기만적인 것으로 보일 수 있습니다.

5. 마법사와 정치인
마법사 자신은 그 당시의 윌리엄 매킨리 대통령이나 다른 지도자들과 같은 정치 지도자들을 대표하는 인물입니다. 

그들은 강력하다고 인식되었지만 실제로는 국가의 경제 문제를 해결할 수 없는 평범한 사람들이었습니다. 

그는 각 캐릭터에게 그들이 이미 가지고 있는 것(허수아비의 두뇌, 양철나무꾼의 심장, 사자의 용기)을 부여하는데,

 이는 정치 엘리트가 아닌 사람들 자신이 상황을 바꿀 힘을 가지고 있다는 생각을 반영합니다.

역사적 맥락: 1896년 선거
『오즈의 마법사』의 우화는 

1896년 미국 대통령 선거 당시 최고조에 달했던 금본위제와 은본위제 사이의 논쟁과 밀접하게 연관되어 있다. 

무료 은화를 강력히 옹호하는 윌리엄 제닝스 브라이언(William Jennings Bryan)이 

민주당 후보로 출마했지만 금본위제(Gold Standard)를 지지한 윌리엄 맥킨리(William McKinley)에게 패했습니다. 

이번 선거의 결과로 금본위제에 대한 미국의 약속이 확고해졌지만, 

논쟁은 미국이 1971년 금본위제를 완전히 포기할 때까지 계속되었습니다.

결론
L. Frank Baum은 _ (The Wizard of Oz _가 경제적 또는 정치적 우화로 의도된 것이라고 명시적으로 주장한 적이 없지만, 

많은 학자와 역사가들은 그것을 Baum 시대의 주요 경제적 문제, 

특히 금본위제와 금본위제 사이의 충돌을 반영하는 상징적 내러티브로 해석했습니다. 

실버 스탠다드(Silver Standard)와 19세기 후반의 광범위한 포퓰리즘 투쟁.